Ринки прогнозування, де користувачі можуть ставити гроші на результати реальних подій, дедалі більше нагадують азартні ігри, а не інвестування. Для звичайного учасника це означає невигідні умови порівняно з професійними гравцями та інсайдерами. Як пише Financial Times, поширення таких платформ може відволікати людей від довгострокового інвестування та підштовхувати їх до спекуляцій.
Ринки прогнозування дають змогу за кілька кліків робити ставки на різні події – від результатів виборів до затримок авіарейсів. Автор порівнює їх із сучасною версією “ефекту лотереї”: людина отримує швидкий емоційний стимул від гри з невизначеним результатом, але заради цього відмовляється від довгострокового підходу.
Особливо вразливою до цього може бути молодь, яка частіше шукає швидкий результат. За словами автора, проблема полягає в тому, що така поведінка поступово змінює саме сприйняття грошей: будь-яку невизначеність починають розглядати як можливість для ставки.
Ринки прогнозування швидко зростають
Популярність таких платформ уже помітно збільшується. За даними дослідницького центру Pew, сукупний щомісячний світовий обсяг торгів на найбільших ринках прогнозування зріс із менш ніж $5 млрд у вересні 2025 року до $23,8 млрд у квітні 2026-го.
Це приблизно на $10 млрд більше на місяць, ніж торік проходило через легальні букмекерські контори у США.
Водночас продукти, побудовані за принципом ставок на майбутні події, можуть поширитися ще ширше. Комісія з цінних паперів і бірж США розглядає можливість дозволити біржові інвестиційні фонди, пов’язані з ринками прогнозування.
Автор також наводить дані опитування інвесторів Betterment. Понад чверть представників покоління Z, які взяли участь в опитуванні, назвали спортивні ставки частиною своєї довгострокової фінансової стратегії. Більше половини хоча б раз спрямовували на спортивні ставки гроші, які інакше могли б інвестувати.
Сам автор не заперечує проти азартних ігор як розваги, якщо людина усвідомлює ризик і використовує гроші, які може дозволити собі втратити. Проблема починається тоді, коли такий підхід видають за спосіб створення довгострокового добробуту.
Інвестування працює за іншим принципом
На відміну від ставок, традиційні фінансові ринки можуть створювати умови, за яких обидві сторони добровільної угоди отримують прийнятну для себе ціну. За достатньої прозорості, розкриття ризиків, захисту інвесторів і нормальної роботи ринкового механізму ціни з часом мають відображати доступну інформацію.
Це не означає, що кожен інвестор може стабільно обігравати ринок. Навпаки, якщо ціни є справедливими, окремий учасник не повинен очікувати, що постійно отримуватиме результат кращий за ринковий.
Водночас у довгостроковому інвестуванні не обов’язково, щоб хтось програв для того, щоб заробив хтось інший. Інвестор може отримувати вигоду від економічного зростання та розвитку компаній. Саме довгострокове зростання американського фондового ринку протягом століття забезпечило йому середню річну дохідність близько 10%.
Автор нагадує, що фінансовий ринок уже проходив етапи, коли людям продавали обіцянки швидкого збагачення. Пів століття тому біржові маклери активно радили, які акції купувати й продавати. Згодом розвиток фінансових даних показав, що пересічний вибір окремих акцій не дає стабільної переваги.
Потрібен був ще час, щоб поширилася інша ідея: для більшості людей розумніше мати недорогий диверсифікований портфель, ніж намагатися вгадати окрему акцію, яка принесе найбільший прибуток.
Це змінило підхід до особистих фінансів. Довгострокове інвестування передбачає дисципліну, диверсифікацію та здатність не реагувати на щоденні коливання ринку.
На думку автора, поширення продуктів, які маскують азартні ігри під інвестиції, може нівелювати цей прогрес. Замість того щоб намагатися вгадати майбутню подію і заробити на правильному прогнозі, інвестору варто володіти активами компаній та економіки, які створюють реальну цінність.
Для цього не обов’язково передбачати майбутнє. Достатньо брати участь у його економічному зростанні.
Читайте також
