Державна податкова служба та Державна прикордонна служба України запустили автоматизований обмін інформацією про перетин державного кордону. Відтепер податкова зможе отримувати необхідні дані в електронному режимі за кілька секунд без паперових запитів і ручного опрацювання. Про це повідомили у ДПС та Держприкордонслужбі.

У відомствах наголосили, що новий механізм не змінює правил перетину кордону, не запроваджує додаткових перевірок для громадян і не є підставою для обмеження виїзду з України. Наявність податкового боргу, як і раніше, не може стати причиною заборони на виїзд без відповідного рішення суду.

Для чого податковій потрібні ці дані

Інформацію про перетин кордону використовуватимуть для аналітичної роботи та боротьби з податковими порушеннями. Зокрема, вона допоможе:

  • визначати податкове резидентство громадян, перевіряючи, чи перебувала людина в Україні понад 183 дні протягом року
  • виявляти випадки, коли фінансові документи або звітність підприємств підписувалися керівниками, які фактично перебували за кордоном
  • боротися зі схемами “сірого” імпорту, аналізуючи регулярність перетину кордону людьми та транспортними засобами.

За словами представників ДПСУ, доступ до інформації матимуть лише уповноважені працівники. Кожен запит формуватиметься щодо конкретної особи або транспортного засобу за наявності законних підстав, підписуватиметься кваліфікованим електронним підписом та фіксуватиметься в електронних журналах аудиту.

Що радять громадянам і бізнесу

В Асоціації платників податків України рекомендують керівникам компаній не передавати іншим особам свої кваліфіковані електронні підписи (КЕП), щоб уникнути підозр щодо фіктивного підписання документів.

Громадянам, які тривалий час перебувають за кордоном, радять вести облік днів перебування в Україні та за її межами. Це допоможе за потреби підтвердити свій статус податкового резидента.

У ДПС та Держприкордонслужбі підкреслили, що автоматизація обміну даними покликана лише пришвидшити взаємодію між державними органами та підвищити ефективність виявлення порушень, а не посилити контроль за пересічними громадянами.

Читайте також