Біткоїн більше не можна вважати “цифровим золотом” – про це заявила старша стратегиня Deutsche Bank Маріон Лабур. За її словами, результати 2025 року показали суттєву різницю у доходності: золото зросло на 65%, тоді як біткоїн впав на 6,5%.
За її словами, волатильність біткоїна нікуди не зникла – вона лише знову стала помітною. Це відбулося саме тоді, коли ринок намагався закріпити за криптовалютою образ активу, який дедалі активніше приймають інституційні інвестори. Водночас із жовтня фіксується відтік коштів із ETF (біржовий інвестиційний фонд, акції якого купуються та продаються на фондовій біржі), а невизначеність у Вашингтоні додатково тисне на настрої інвесторів.
Лабур звернула увагу й на зниження інтересу з боку роздрібних інвесторів. За результатами останнього опитування, частка американців, які інвестують у криптовалюти, скоротилася з 17% у липні до 12% у грудні.
Аргументи проти біткоїна як “цифрового золота”
Головним аргументом проти визначення “цифрове золото” вона назвала різницю в дохідності. Якщо у 2025 році золото випередило приблизно на 65%, то біткоїн, за її словами, знизився на 6,5%. На цьому тлі стратегиня заявила, що актив наразі не відповідає ролі захисного інструмента, яку традиційно приписують золоту.
У ширшому контексті Лабур вважає, що біткоїн перебуває у перехідному стані – між суто спекулятивним активом і пошуком більш стабільної моделі використання. Вона нагадала про стрімке зростання з приблизно $35 тисяч у листопаді 2023 року до понад $120 тисяч у жовтні 2025-го, яке пов’язували зі схваленням ETF, халвінгом і політичними сигналами з боку президента Дональда Трампа. Водночас, на її думку, ці фактори не повністю пояснюють масштаби ралі.
Реакція учасників ринку
Заява викликала дискусію у соцмережі X. Аналітик Bloomberg з ETF-напрямку Ерік Балчунас зауважив, що оцінювати статус активу лише за річною дохідністю некоректно.
Він іронічно запитав, чи означає це, що у 2023–2024 роках біткоїн був “цифровим золотом”, коли його зростання перевищило 400%, а тепер – ні.
Читайте також
