Законопроєкт №12191, який передбачає декриміналізацію контенту для дорослих між повнолітніми людьми за взаємною згодою, Верховна Рада може розглянути вже цього тижня.
Йдеться, зокрема, про авторів контенту на платформах на кшталт OnlyFans. Про це повідомив народний депутат Ярослав Железняк.
Документ зареєстрували ще у листопаді 2024 року. Уже в грудні парламентський комітет з правоохоронної діяльності рекомендував його до ухвалення, однак після цього законопроєкт тривалий час не розглядали. До порядку денного Верховної Ради його внесли лише у лютому 2026 року.
Зараз стаття 301 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність за виготовлення, зберігання та розповсюдження порнографічних матеріалів загалом.
Нова редакція пропонує змінити підхід: кримінальна відповідальність залишатиметься лише за злочини, пов’язані з неповнолітніми, примусом або насильством. Зокрема, покарання до 12 років позбавлення волі збережуть за примушування малолітніх до створення чи поширення такого контенту.
Водночас авторів контенту між дорослими людьми за взаємною згодою пропонують звільнити від кримінального переслідування.
Що не підпадає під декриміналізацію
Автори законопроєкту наголошують, що зміни не стосуються:
- дитячої порнографії
- порно-діпфейків без згоди
- так званої “порнопомсти”
- будь-якого контенту, пов’язаного з примусом чи насильством.
За словами ініціаторів, мета документа – прибрати кримінальне переслідування повнолітніх креаторів, які створюють контент добровільно.
Контекст: “подвійний підхід” держави
Дискусія навколо законопроєкту загострюється через суперечливу практику держави щодо індустрії дорослого контенту.
З одного боку, податкова служба отримала поіменні дані українських авторів контенту на OnlyFans і масово надіслала їм вимоги сплатити податки. Загальна ставка, яку мають сплачувати такі доходи, сягає близько 23% (18% ПДФО та 5% військового збору).
Водночас паралельно правоохоронні органи можуть відкривати кримінальні провадження за статтею 301 КК України щодо тих самих людей – за створення або поширення порнографічного контенту в Україні.
Фактично це створює ситуацію, коли одна й та сама діяльність може одночасно розглядатися як джерело оподатковуваного доходу і як кримінальний злочин.
Крім того, під дію статті 301 інколи потрапляють і побутові випадки – від зберігання інтимного контенту на телефоні до пересилання приватних матеріалів у месенджерах.
Водночас важливим є і фіскальний аспект: платформа OnlyFans сплачує ПДВ з підписок українських користувачів, що додає ще один рівень суперечності в регулюванні сфери.
Понад те, такий же податок до українського бюджету сплачує навіть один з найпопулярніших у світі сервісів порноконтенту – Pornhub.
Паралельно в Україні обговорюють законодавство про оподаткування електронних платформ. Тобто держава одночасно хоче отримувати податки від авторів і при цьому може притягати їх до кримінальної відповідальності.
Втім, як зазначають у парламенті, наразі голосів для ухвалення ініціативи все ще недостатньо.
Читайте також
